你的,生死,并不,你就,你在
提問: 打架的事情，有興趣的看看！ 問題補充: 就是我看不慣一個人，然后和他私底下談了一下，最后雙方達成協議，寫了一份“生死狀”，（生死狀上說明了我和他打架打完之后，不管對方出現什么問題，都不負責任）兩人進行了一次單挑，不用任何武器，最后，對方我被打出問題進醫院了，你說我應該負這個醫藥費的責任嗎？
我有生死狀在此，是他自己事先答應的！ 医师解答: 你覺得問這個問題有必要嗎？
你心里明明知道這份“生死狀”沒有法律效應的。
1.因為你并沒有把對方打死，你不敢，你怕被判刑。
2.你在這里提問題問大家你應不應該付醫藥費。
通過以上兩點，可以反映出你的潛意識里并不認為這份“生死狀”有效。
當然，這件事也許是你杜撰的。
不過就事論事，這種情況（他傷得明顯比你嚴重），對方起訴你的話，你至少要付對方醫藥費。不過如果上升到刑事案件，由檢察院公訴的話你就不用賠錢了。
提問: 打架的事情，有興趣的看看！ 問題補充: 就是我看不慣一個人，然后和他私底下談了一下，最后雙方達成協議，寫了一份“生死狀”，（生死狀上說明了我和他打架打完之后，不管對方出現什么問題，都不負責任）兩人進行了一次單挑，不用任何武器，最后，對方我被打出問題進醫院了，你說我應該負這個醫藥費的責任嗎？
我有生死狀在此，是他自己事先答應的！ 医师解答: 你覺得問這個問題有必要嗎？
你心里明明知道這份“生死狀”沒有法律效應的。
1.因為你并沒有把對方打死，你不敢，你怕被判刑。
2.你在這里提問題問大家你應不應該付醫藥費。
通過以上兩點，可以反映出你的潛意識里并不認為這份“生死狀”有效。
當然，這件事也許是你杜撰的。
不過就事論事，這種情況（他傷得明顯比你嚴重），對方起訴你的話，你至少要付對方醫藥費。不過如果上升到刑事案件，由檢察院公訴的話你就不用賠錢了。
全站熱搜
留言列表
